Agora 的技术选型与踩坑实录
为了更深入地了解 AI 的思维和推理模式,脑子里冒出一个大胆的想法——让两个 AI 像人一样互相辩论。于是就有了 Agora 这个项目。
当我们对一件事有了立场,就会不自觉地用对这个立场有利的证据来强化它,而忽略事实本身。这不是什么新发现——心理学把它叫 confirmation bias。
有意思的是,LLM 也会这样。
最近被邀请去帮其他部门面试。题目一看,还是熟悉的配方:两轮 coding、一轮 design、一轮 leadership principle。
Zoom 里,candidate 正在共享屏幕手写 LRU Cache,我脑子里却在想另一件事:这个人如果入职了,他每天的工作有多少跟眼前这道题有关系?
昨天我做了一个小实验:让 Claude 和 Gemini 围绕“谁是最好的 AI”这个话题自由辩论。
为了实现这个实验,我写了一个叫 Agora 的小工具。它的原理很简单——用 Puppeteer 同时打开两个浏览器窗口,一个登录 Claude,一个登录 Gemini,然后自动把一方的回复喂给另一方,让它们来回对话。就像古希腊的 Agora(广场)一样,给两个 AI 一个公开辩论的场所。
Alphabet 刚发了一支百年债券。
没错,100 年。上一次科技公司干这件事,还是 1997 年的摩托罗拉——那也是摩托罗拉最后一年被认为是“大公司”。Michael Burry 立刻在 X 上发了一条警告,暗示 Google 可能在重蹈覆辙。